ปากของสุนัขไม่สามารถทำความสะอาดได้มากกว่าปากของมนุษย์

ปากของสุนัขไม่สามารถทำความสะอาดได้มากกว่าปากของมนุษย์

วันนี้ฉันพบปากสุนัขไม่สะอาดกว่าปากของมนุษย์

ถ้าเป็นกรณีนี้ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าปากสุนัขจะเป็นปาฏิหาริย์ทางการแพทย์บางอย่างเมื่อพิจารณาว่าพวกเขาแทบไม่เคยหากเคยมีฟันแปรงหรือทำความสะอาดปาก แท้จริงพวกเขาใส่ปากของพวกเขาในทุกอย่าง; และพวกเขาใช้ลิ้นของพวกเขาเป็นกระดาษชำระสำหรับตัวเองไม่ใช่ แต่สุนัขอื่น ๆ ที่พวกเขาพบ ปากเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับแบคทีเรียที่เจริญเติบโต; ดังนั้นห้ามใช้สารต่อต้านแบคทีเรียบางชนิดที่มีฤทธิ์รุนแรงในน้ำลายของพวกเขาตำนานนี้ก็ไม่เป็นความจริง นอกจากนี้ยังมีหลายประเภทของโรคที่เกี่ยวข้องกับการกัดสุนัข ได้แก่ pasteurella, บาดทะยัก, โรคพิษสุนัขบ้า, klebsiella, proteus, E. coli, eikenella ฯลฯ ซึ่งชี้ไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าปากสุนัขไม่สามารถหมันได้เนื่องจากคนมักอ้างว่า .

อย่าเพิ่งใช้คำพูดของฉันเลย จากการศึกษาปริมาณจุลินทรีย์ที่สัมพันธ์กันในปากของมนุษย์กับปากของสุนัขปากของสุนัขมีแบคทีเรียมากกว่าแบคทีเรียอย่างมีนัยสำคัญ ในการศึกษาครั้งนี้พวกเขาวัดจำนวนอาณานิคมของแบคทีเรียต่อตารางเซนติเมตรในปากสุนัขและปากของมนุษย์ ตัวอย่างถูกถ่ายหลังจากกินทั้งสองและไม่มีมนุษย์ได้รับอนุญาตให้แปรงฟันก่อนการสุ่มตัวอย่าง ผลที่ได้ถูกปรับขนาดลงไปที่ระดับ 1-4 โดยที่ 1 เป็นสิ่งที่สะอาดที่สุดโดยมีแบคทีเรียที่ค่อนข้างน้อย ("ญาติ" เป็นคำที่ใช้ในการทำงานทั้งในมนุษย์และสุนัขมีการติดเชื้อจุลินทรีย์) และ 4 เป็นความเลวร้ายที่สุด จำนวนมากของอาณานิคมแบคทีเรียที่แตกต่างกัน ตามการศึกษา 10% ของสุนัขคะแนน 1 (ค่อนข้างสะอาด); 30% คะแนน 3; และ 60% ที่เหลือทำคะแนนได้ 4 คะแนน (grossest) กับมนุษย์ 70% คะแนน 1; 20% คะแนน 2; และ 10% คะแนน 3

การศึกษาเล็ก ๆ นี้ช่วยให้คุณเข้าใจว่าถ้าคุณเป็นคนที่กินอาหารขยะคนเซ่อและใส่อะไรและทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณพบในปากของคุณตลอดเวลาโดยปกติแล้วคุณจะไม่เคยทำความสะอาดปากของคุณด้วยวิธีใด จะมีชนิดของแบคทีเรียในแบคทีเรียมากกว่าคนที่แปรงฟันเป็นประจำและไม่ได้ไปรอบ ๆ การรับประทานอาหารเซ่อและเหมืองทองคำอื่น ๆ เช่นจุลินทรีย์

แล้วตำนานนี้มาจากไหน? มีแนวโน้มว่ามันเริ่มจากการที่ผู้คนสังเกตเห็นว่าสุนัขทำความสะอาดแผลด้วยปากของพวกเขาและได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่ามีโอกาสน้อยที่จะติดเชื้อมากกว่าถ้าพวกมันไม่เลีย ปัญหานี้คือว่าแผลที่ทำความสะอาดเป็นประจำโดยการเลียหรือเพียงแค่ใช้น้ำบ่อย ๆ จะทำให้คุณมีโอกาสติดเชื้อน้อยกว่าอย่างอื่น ไม่มีสารต่อต้านแบคทีเรียที่แข็งแกร่งทำงานที่นี่มันเป็นเพียงกรณีของการทำความสะอาดเนื้อเยื่อที่ตายแล้วและไม่ชอบ

อีกทฤษฎีหนึ่งที่มาของตำนานนี้เป็นตำนานทางการแพทย์ว่าถ้าคุณถูกกัดโดยมนุษย์คุณจะมีโอกาสมากขึ้นในการที่จะกัดว่าติดเชื้อมากกว่าถ้าคุณถูกสุนัขกัด "ความเป็นจริง" นี้ได้แพร่กระจายไปทั่วในวารสารทางการแพทย์ที่มีมานานหลายทศวรรษ แต่ล่าสุดได้รับการแสดงว่าไม่ถูกต้อง ดังที่ระบุในพงศาวดารแห่งปีพศ. 2531 แห่งเวชศาสตร์ฉุกเฉิน:

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการกัดของมนุษย์ได้แสดงให้เห็นว่าวรรณคดียุคแรกที่แสดงถึงการกัดของมนุษย์ทั้งหมดเนื่องจากมีอัตราการติดเชื้อสูงและมีอัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนสูงโดยเฉพาะการกัดของมนุษย์ที่มีการติดเชื้อไปแล้วในปัจจุบัน การกัดที่เรียกว่าการบาดเจ็บกำปั้นแบบปิด (CFI) มีแนวโน้มการพยากรณ์โรคที่ไม่ดี แต่ก็อาจเป็นไปได้มากเนื่องจากตำแหน่งและการละเลยครั้งแรกของแหล่งที่มาของการบาดเจ็บ การกัดคนอื่นไม่ดูเหมือนจะมีความเสี่ยงสูงกว่าสัตว์กัดซึ่งมีอัตราการติดเชื้อประมาณ 10%

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2538 โดยวารสาร American Academy of Dermatology ได้กล่าวถึงสิ่งเดียวกันนี้ว่า:

บาดแผลจากบาดแผลของมนุษย์มีชื่อเสียงไม่ดีสำหรับการติดเชื้อรุนแรงและภาวะแทรกซ้อนบ่อย อย่างไรก็ตามข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการกัดของมนุษย์เกิดขึ้นที่อื่นนอกเหนือจากมือไม่มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่น ๆ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

หมวดหมู่